De geheimen van het Vaticaan (deel 2)
Over de 112e paus.
door Nico Appelman
De Heilige Sint Malachy heeft reeds in 1139 voorspellingen gedaan over maar liefst 111 pausen vanaf Paus Celestinus II (1143) tot aan “het einde van de wereld.” Een verklaring voor het feit dat Malachy niet verder kwam dan de lijst met 111 pausen, ligt in de beperking van zijn gaven. Wellicht kon hij met zijn gaven niet voorbij de “drempel” van 21-12-2012 naar een Nieuwe Tijd kijken. Wat de voorspellingen echter zo bijzonder maakt, is dat deze zo griezelig accuraat gebleken zijn. De voorspellingen zijn juist nu zo ontzettend actueel, omdat onze huidige Paus, Paus Benedictus XVI, de 111e en daarmee de laatste paus is uit de voorspellingen van Sint Malachy. Maar is dit wel daadwerkelijk het geval?Geknoei met manuscript
Na de ontdekking van de voorspellingen van Sint Malachy werden deze in 1590 gepubliceerd en kwamen er kopieën daarvan in omloop. Ruim 200 jaar later deed men een merkwaardige ontdekking. In een versie van de voorspellingen van Malachy uit 1820 verscheen daar opeens een 112e paus! Naar verluid zou deze later toegevoegd zijn aan het originele manuscript van Sint Malachy door de Orde der Benedictijnen. Exacte duidelijkheid hierover ontbreekt echter. Deze 112e paus maakt dus feitelijk geen deel uit van de voorspellingen van Malachy, maar is wel een veelbesproken onderwerp van gesprek. Over die 112e paus is wel wat genoteerd, maar niet op dezelfde manier zoals bij alle 111 voorgaande pausen gebeurd is. Bij de 111 pausen van Malachy is er steeds aan de hand van een korte en in het Latijn geschreven mystieke titel een specifieke paus beschreven. Dat is bij de toevoeging van de 112e paus niet het geval. Dit bevestigt het idee dat dit niet van Malachy afkomstig kan zijn geweest.
Voorspelling paus 112
De tekst die men ontdekte in de versie van de voorspellingen van Malachy uit 1820 waren de volgende in het Latijn toegevoegde woorden:
"In persecutione extrema S.R.E. sedebit Petrus Romanus,
qui pascet oves in multis tribulationibus:
quibus transactis civitas septicollis diruetur,
et Iudex tremendus iudicabit populum suum.
Finis
De vertaling hiervan is:
Gedurende de laatste vervolgingen van de Heilige Katholieke Kerk zal de troon/zetel bezet worden door Petrus Romanus, die zijn schapen zal voeden in de vele beproevingen/tegenspoed. En wanneer deze zaken beëindigd zijn, zal de “Stad der Zevenheuvelen” verwoest worden en zal de ontzagwekkende/geduchte “rechter” zijn volk/mensen berechten/veroordelen. Het einde.
Bovenstaande tekst belooft weinig goeds en bevat veel ontij voor de Katholieke kerk in het algemeen en voor Rome (de Stad der Zeven Heuvelen) cq Vaticaanstad in het bijzonder. Het duidt op het einde van de Katholieke kerk en daarmee een einde aan de pausen. Deze tekst is vlak onder de mystieke titel van “Gloria Olivae” (waarmee de 111e paus in de voorspelling van Malachy aangeduid is) aangetroffen. Daarmee is eigenlijk niet duidelijk of deze toegevoegde tekst bedoeld was als aanvulling op de 111e paus of dat het hier gaat om een hele nieuwe toevoeging en dus iets zegt over de 112e paus. Dit heeft nogal wat consequenties. In het eerste geval, als deze tekst een toevoeging is voor paus 111, dan moeten we ons afvragen of Petrus Romanus en Paus Benedictus XVI daadwerkelijk één en dezelfde zijn. In dat andere geval moet met Petrus Romanus iemand anders bedoeld worden en krijgen we na Paus Benedictus XVI nog een 112e paus. Wie is nu toch die Petrus Romanus?
Petrus Romanus
Petrus Romanus wordt vertaald met Petrus de Romein. "Peter the Roman" means a curial cardinal who imposes his rock-solid beliefs on other people.” Het is dus een pauselijke kardinaal die zijn rotsvaste geloof aan andere mensen overdraagt.. Het is dus eigenlijk een algemene omschrijving voor een paus. Elke paus is per definitie een Petrus Romanus! Petrus verwijst immers naar de allereerste paus, Paus Petrus, die paus werd na het overlijden van Christus. Een paus is een rechtmatige opvolger van de apostel Petrus. De Romein verwijst in dit geval naar de verblijfplaats van de paus. Dit is Rome, waarvan de inwoner een Romein genoemd wordt.
Paus Benedictus is Petrus Romanus
Naar aanleiding van bovenstaande kunnen we concluderen dat Paus Benedictus XVI een Petrus Romanus is in algemene zin. Wat blijft staan, is de vraag of Paus Benedictus de specifieke Petrus Romanus is zoals toegevoegd is aan de voorspellingen van Malachy. Petrus Romanus zou de laatste paus zijn omdat diens regeerperiode samen zou vallen met het begin van het eerste deel van de tegenspoed en beproevingen waarover geschreven is. Er worden verschillende argumenten genoemd waarmee aannemelijk gemaakt zou worden, dat Petrus Romanus verwijst naar de huidige paus. De beproevingen en de tegenspoed waar in de Latijnse tekst over geschreven wordt, zouden zich al aan het aftekenen zijn. Dit zou te wijten zijn aan de woorden van Paus Benedictus zelf tijdens zijn “lectio magistralis” (Een lectio magistralis is een college gegeven door een gezaghebbende persoon, die enthousiast een inspirerend verhaal houdt op het gebied van zijn expertise).
Op 12 september 2006 hield Paus Benedictus XVI een preek welke beschouwd werd als een belediging van de Islamitische wereld. Na deze preek zouden de vervolgingen tegen het Christendom zijn begonnen: een Christelijke kerk werd in de brand gestoken in Tulkarem en een Italiaanse non werd vermoord in Mogadisio. Na deze ongelukkige preek kreeg Paus Benedictus XVI te maken met ernstige bedreigingen, waaronder een mogelijke aanval op Rome/Vaticaan. De terroristen zouden geschreven hebben: “We swear to destroy the Crosses in the heart of Rome. We will not have peace till your thrones and your crosses will be destroyed".
Dit neemt net als de Latijnse tekst de vormen aan van een catastrofe. In een filmpje op you tube wordt dit helemaal uitgewerkt. Daarin is te zien hoe een Derde Wereldoorlog ontstaat, de paus Rome ontvlucht, Vaticaanstad vernietigd wordt en vervolgens een nieuwe paus komt. De naam van die 112e paus wordt in datzelfde filmpje ook alvast maar bekend gemaakt. Het zou gaan om Francis Arinze die dit moment een kardinaal is die oorspronkelijk afkomstig is uit Nigeria.
Benedictus is niet Petrus Romanus
De Latijnse tekst die toegevoegd is aan de voorspellingen van de Heilige Malachy blijft dubieus en twijfelachtig. Er is veel tegenstrijdigheid. Het is namelijk niet in overeenstemming te brengen met de laatste voorspelling van Malachy waarin hij de laatste paus typeerde met “Gloria Olivae” oftewel “Overwinning van de Olijven.” Waarbij vrede, glorie en olijven eerder te associëren zijn met overwinning dan de geschetste tegenspoed of vernietiging van Rome. Bovendien rijmt het ook niet met de voorspelling van de Heilige Benedictus. ”Saint Benedict himself prophesised that before the end of the world his Order, known also as the Olivetans, will triumphantly lead the Catholic Church in its fight against evil”. Dit triomfantelijke duidt m.i. eveneens eerder op vrede dan op een catastrofe.
Waarom zouden we twijfelen aan de voorspellingen van deze twee heiligen van wie de voorspellingen elkaar zo sterk aanvullen en ondersteunen? Daarmee dringt meteen de vraag aan ons op: hoe valide is de toevoeging van de Latijnse tekst eigenlijk? Ik betwijfel of we dat serieus moeten nemen. Er wordt zelfs gespeculeerd dat de genoemde Latijnse tekst meer met “doemdenken” van doen heeft, dan dat het gaat om spiritueel inzicht van God, zoals bij Malachy wel het geval zou zijn geweest. Daarmee worden niet onterecht vraagtekens bij de toevoeging door de Orde van de Benedictijnen gezet. De vraag die leeft, is :hoe accuraat is deze voorspelling eigenlijk? Wie is überhaupt verantwoordelijk voor deze tekst? Dit was nergens terug te vinden op het internet. Nergens wordt melding gemaakt van een naam van een persoon die dit voorspeld/geschreven heeft en in hoeverre deze persoon nog méér voorspellingen gedaan heeft en of deze al dan niet accuraat waren! Wellicht is er hier bij deze Latijnse tekst van precies hetzelfde sprake als wat over de voorspellingen van Nostradamus gespeculeerd wordt op de site van het katholieke nieuwsblad: namelijk van “een practical joke waar we eeuwen mee zoet zijn.” Of zoals op de portal van surfende katholieken wordt geschreven: “Al dergelijke 'profetieën' hebben met elkaar gemeen dat ze inspelen op diepere angsten van onze tijd en daar hun (on)geloofwaardigheid aan danken.” Nee, mijns inziens is er geen sprake van een “practical joke”. Dat is te kort door de bocht. Mijn veronderstelling is dat het hier gaat om een misplaatste en foutieve interpretatie van de voorspelling van Sint Malachy door de (onwetendheid van de) Orde der Benedictijnen.
Deze Orde heeft de voorspelling van Sint Malachy, dat “Gloria Olivae” de laatste paus is tot het “einde van de wereld” (en er abrupt een einde zal komen aan de lijn van pausen) veel te letterlijk genomen. Deze Benedictijnen hebben het “einde van de wereld” geïnterpreteerd als een fysiek einde. Dit blijkt ook heel duidelijk uit hun tekst waarin ze de uiteindelijke vernietiging van Rome aankondigen. Dat daar blijkbaar geen misverstanden over mochten bestaan, wordt nog eens flink benadrukt door het slotwoordje: finis;(einde).
Het einde van de wereld zoals Malachy beschreef, is echter niet het definitieve einde van de wereld, maar het “einde van de wereld zoals we die nu nog kennen.” Malachy refereert hiermee, zonder dat hij het waarschijnlijk zelf wist, aan het “einde der tijden” en daarmee aan het magische jaar 2012, waarna er een nieuwe dimensie en een ‘nieuwe wereld’ op ons wacht. Met grote waarschijnlijkheid heeft de Orde der Benedictijnen dit niet geweten, anders zouden ze deze doemtekst niet toegevoegd hebben aan het manuscript van Malachy. Een ander argument waaruit blijkt dat er bij die Orde sprake moet zijn geweest van onwetendheid, is mijn vermoeden dat zij mogelijk ook nog eens niet op de hoogte waren van de voorspelling van “hun eigen” Sint Benedictus. Immers Benedictus zelf voorspelde dat de laatste paus van hun Orde de Katholieke kerk triomfantelijk zal leiden in haar strijd tegen het kwaad! Hadden ze dát geweten, dan zou dit zeker aanleiding zijn geweest om dit (met alle trots voor hun eigen Orde!) te noemen in hun tekst en had hun voorspelling een héél ander karakter en toon gekregen.
Tenslotte heeft de genoemde Orde vanuit hun geloofsovertuiging en kennelijke inspiratie voor bijbelprofetieën (waar ze blijkbaar wél mee bekend waren) een “Dag des Oordeels” in de voorspellende tekst verwerkt, waarin er een geduchte “Rechter” over zijn volk zal oordelen en rechtspreken. Hiermee krijgt de tekst weliswaar een bijbels karakter, maar het komt niet per definitie de geloofwaardigheid ten goede. Met alle genoemde argumenten is het zélfs nog maar de vraag of de eerder beschreven tekst wel afkomstig is van de Orde der Benedictijnen. Dit maakt de tekst nog twijfelachtiger dan ze als is.
Slot
Het lijkt er op z’n zachtst gezegd op dat deze roerige tekst nogal discutabel is, gebaseerd is op onvolledige kennis/onwetendheid, een onjuist beeld weergeeft en daarmee zeker niet als zeer betrouwbaar aangemerkt mag worden. Van Sint Malachy weten we inmiddels hoe verbazingwekkend accuraat zijn voorspellingen zijn geweest. Uitgaande van deze accuratesse is het aannemelijker om uit te gaan van de voorspellingen van Sint Malachy en Sint Benedictus dan van de toegevoegde Latijnse tekst. Tot zo ver zijn de voorspellingen van Malachy accuraat gebleken, dus waarom zou dat voor “Gloria Olivae” niet het geval zijn? Hij, Benedictus XVI, wil boven alles ook vrede.
Dit sprak hij onomwonden uit in zijn toespraak in 2005; “I would like to place my ministry at the service of reconciliation and harmony between persons and peoples, since I am profoundly convinced that the great good of peace is first and foremost a gift of God, a precious but unfortunately fragile gift to pray for, safeguard and build up, day after day, with the help of all”. De kans is m.i. zeker aanwezig dat Paus Benedictus XVI gewoon paus blijft tot het “einde der tijden” tot in 2012 of zelfs daar voorbij. En na diens overlijden zal er gewoon weer een nieuwe paus komen in de Nieuwe Tijd. Andere culturen “voorzien” namelijk ook een Nieuwe Tijd; een toekomst met een hogere Dimensie, waarin liefde, vrede, eenheid en harmonie op ons wacht. Laten we daar niet alleen op vertrouwen maar ook gezamenlijk aan werken. We zullen nog even geduld moeten hebben.
Immers: “Prophecies, as a rule, cannot be proven until fulfilment.”
Referenties:
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi
http://www.crystalinks.com/papalprophecies.html
http://bibleprobe.com/last10popes.htm
http://www.fantompowa.org/papal_prophecies.htm
http://www.isidorusweb.nl
http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes
http://www.whylastpope.com/end.htm
http://www.hackwriters.com/Malachy.htm
http://forums.catholic.com
http://www.catholic-pages.com/grabbag/malachy.asp
http://www.truecatholic.org/pope/stmalachyprophecy.htm
http://www.biblebelievers.org.au/malachy.htm
http://video.google.com/2012secretsRevealedChapter1